【案情简介】2012年被告金某某因生意需要向原告杨某某借款5万元并约定利息，借款到期后经原告杨某某不断催要，被告仅在2019年只偿还了1万元，余下借款及本息再未偿还过。2022年年初，原告杨某某登门催促被告还款，双方发生口角导致还款再次不了了之。原告遂一纸诉状将被告诉至人民法院，希望在法院的帮助下拿回拖欠十年有余的借款及利息。

　　【调解过程】收到案件后，新县法院立即安排特邀诉前调解员组织双方进行诉前调解。因为疫情原因，一方当事人一直在外地工作，2022年10月8日前期只能电话进行沟通、了解情况。金某某陈述要钱没有，要不抓我吧!2019年不是已经偿还对方一万了吗?再说了，当时写下借条时，是因为自己年龄还小不成熟，在不知道双方约定的情况下，他让我怎么写就怎么写的，借款的人实际是自己的母亲，就是法院进行审理是不是也得查明原由呀?说罢电话就中断通话了。电话联系到另一方杨某某时，对方怒气冲冲说道，他们有钱办婚宴、有钱买房子、买车子，一说还钱就没有回应呀!借款时间都10年了，约定八厘的利息，除去已偿还的一万元，仍下欠88000元，请及时处理此事，希望你们给个公道呀!眼看诉前调解时限将至，即将案件转入诉讼立案。承办法官给了个很好的建议，看看能不能从金某某身边的朋友了解一下情况呀!为了查明事情的来龙去脉和真实性，调解员通过多方打听于2022年10月9日拨通被告金某某朋友张某某的电话，了解到双方实际状况，金某某从2018年做餐饮生意开始至今都是外债支出，再加上疫情的原因生意不好做，银行里也欠了不少钱，金家与杨家之前是世交关系，杨家有两个女儿，金家把自己的儿子认杨某某为“干爹”。经深入了解，原告还有作为被告“干爹”这一层关系，承办法官和调解员决定以此为突破口做双方的思想工作。调解员再次拨通金某某的电话，耐心的对他进行开导：做人必须要有诚信、坚守承诺，欠债还钱是天经地义之事。现在你欠了杨某某的钱就算是有困难，而不能一次性偿还，也应该和他多多沟通交流。让别人能理解你，而不是次次采取回避的态度使人产生误会。你所下欠4万元的本金及利息若不能一次性还清，也应该给对方一个合理的说法，让当事人知道你不是为了躲避而不还钱。更何况你俩还是“干爹”这层关系，俗话说得好呀!亲兄弟还要明算账呢?没有血缘的关系借出的不仅仅是金钱呀!它是一份沉甸甸的情义和信任，雪中送炭!借条是你所写吧!时间是2012年9月24日，你当时已经是23岁了呀!怎么可以说是年幼无知呢?再说了即便是当时写借条按照他人意愿行事的，难道回家你没跟自己母亲沟通曾经有没有口头约定?根据《中华人民共和国民法典》第十一条规定：“十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。”需完全承担民事责任，说到此时，金某某总算说了一句我想想办法看能不能把本金这个钱先还上。调解员根据已有的调解基础和本案适宜调解的特点，决定安排双方见面，按照约定时间如约双方当事人来到法院调解办公室，调解员首先便是让双方对此前因催要还款发生口角一事进行说明，消除误会，打开彼此的心结;然后，结合调解和依法判决两种方式各自进行说明，消除误会，打开彼此的心结;然后，结合调解和依法判决两种方式各自的利弊，向原告说明如经调解被告履行意愿更强，向被告告知全部借款经依法计算的利息总额;最终从各自的需求和实际出发，逐步缩小双方的心理差距，既严肃阐明法理，又充分尊重当事人意愿，促使双方达成了一致调解意见，案件终于以调解圆满结案。支付案款当天履行，数天后原、被告将各自准备好的锦旗送给法院和人民诉调对接调解委员会。看到“爷俩”的不约而同，联想到双方最初来院时的怒气相向，办案人员们都说：“真不愧是‘爷俩’啊!”

　　【调解结果】不遗余力组织调解，最终促成案件双方握手言和，不计前嫌，于2022年10月13日双方当事人自愿达成协议：当庭被告金某某微信转账方式一次性偿还本金及利息共计60000元，原告杨某某自愿放弃其他诉讼请求，双方就此事再无纠葛，双方当事人为了表示感谢之情!争相向办案人员赠送锦旗的圆满结局。

　　【案件点评】亲官难断家务事，法律具有权威性。调解是对当事人关系的一场修复，日常生活中，部分民间借贷双方都有着亲朋好友的关系，双方相互信任。借出的不仅仅是金钱，而是一种有情有义，一张小小借条，签订这双方约束原则，约定归还时限。然而一旦违约，双方往往剑拔弩张，造成关系紧张甚至破裂。因此，在办理这类案件时，如果既能妥善化解矛盾纠纷，又能同时修复当事人之间情义因此受损的关系，就能达到办案法律效果和社会信誉效果的统一。